Studiu german despre obligativitatea vaccinarii

Studiu german: Eventuale efecte ale unei obligativitati a vaccinarii
 
Introducerea unei obligativitati partiale a vaccinarii poate avea “efecte paradoxale“, au concluzionat cercetatorii germani dupa un studiu.
Erfurt – “Cand se vorbeste de vaccinare obligatorie, de regula este vorba de o obligativitate partiala, adica de introducerea unei obligativitati a vaccinarii doar impotriva unor anumite boli, la care rata vaccinarii a scazut. De ex., in primavara anului 2015 s-a discutat [in Germania] introducerea vaccinarii obligatorii ROR“, a explicat Cornelia Betsch de la Institutul pentru Psihologie Sociala, Organizatorica si Economica a Universitatii Erfurt.
… A reiesit ca ideea unei obligativitati a vaccinarii influenteaza mai ales persoanele care au o atitudine negativa fata de vaccinare: la aceste persoane acceptarea vaccinarii a scazut cu 40% mai mult in comparatie cu grupa in care ambele decizii erau benevole.
EFECTE PARADOXALE
Cercetatorii vorbesc aici de “reactanta psihologica” [in care o persoana careia i se cere sa se comporte intr-un anumit mod va resimti o restrangere a libertatii sale si va actiona in maniera opusa. Metoda functioneaza deoarece nimanui nu-i place sa i se spuna ce are de facut si actionand in maniera inversa ne restabilim sentimentul de libertate].
Concluzia cercetatorilor: Introducerea unei vaccinari partiale obligatorii poate avea efecte paradoxale — in special oamenii sceptici referitor la vaccinare (pe care vaccinarea obligatorie ar urma sa-i racoleze in sistem) ar putea avea astfel o influenta mult mai mare asupra programelor de vaccinare decat se intampla atunci cand vaccinarea este benevola. “De aici concluzionam ca o informare buna si rezonabila a populatiei ar fi mai efectiva decat introducerea unei vaccinari partiale obligatorii“, a rezumat Cornelia Betsch (red, 28.8.2015)
 
Sursa: http://derstandard.at/2000021400700/Studie-Moegliche-Auswirkungen-einer-Impfpflicht

Vaccinurile pot fi o cauza a sindromului mortii subite a sugarului

Timp de decenii, autoritatile de reglementare si oficialii din sistemul de sanatate publica au insistat ca parintii greseau dand vina pe vaccinuri cand copiii lor mureau subit la scurt timp dupa vaccinare. Era o coincidenta, se spunea, si nimic mai mult, adaugand ca decesele respective nu erau mai multe decat numarul celor asteptate sa survina. Se pare insa ca in tot acest timp autoritatile de reglementare a medicamentelor au eludat dovezi care le infirmau declaratiile.

Un document confidential al companiei farmaceutice GlaxoSmithKline de 1.271 de pagini, a carui publicare a fost impusa de un tribunal italian, arata ca mai multe vaccinuri au determinat morti subite in randul copiilor. Este vorba de rapoarte confidentiale, nepublicate anterior, ale GlaxoSmithKline catre Agentia Europeana a Medicamentului, din 2011 si 2012.

Acest document contine date despre decesele care au avut loc in urma administrarii vaccinului Prevenar 13 (produs de Pfizer), Infanrix Hexa (produs de GlaxoSmithKline) si a inca catorva alte vaccinuri. Prevenar 13 este administrat tuturor copiilor din Marea Britanie.

La inceputul acestui an, o analiza folosind datele furnizate de GlaxoSmithKline Agentiei Europene a Medicamentului a fost publicata pe pagina de Internet a Bibliotecii Nationale de Medicina a S.U.A, http://www.ncbi.nlm.nih.gov. Analiza este simpla si pe intelesul oricui. Datele pe care documentul le contine arata cum stau lucrurile, fara nicio indoiala.

Acesta este argumentul cheie din această analiza:

Daca se analizeaza datele din Tabelul nr. 36 din Raportul de biosiguranta clinica si farmacovigilenta al GlaxoSmithKline catre Autoritatea de Reglementare urmarind decesele din primele zece zile de dupa administrarea vaccinului si se compara cu decesele din urmatoarele zece zile, reiese clar ca 97% dintre decesele (65 de morti) copiilor de sub 1 an au loc in primele zece zile si 3% (2 morti) au loc in urmatoarele zece zile. Daca aceste decese ar fi fost morti coincidente provocate de SIDS (sindromul mortii subite la sugari), fara vreo legatura cu vaccinarea, numarul deceselor din cele doua perioade de zece zile ar fi trebuit sa fie acelasi. In mod similar, la copiii mai mari de 1 an, 87,5% dintre decese (7 morti) au avut loc in primele zece zile si 12,5% (1 moarte) au avut loc in urmatoarele zece zile”.

Dupa cum oricine poate vedea, concentrarea deceselor in apropierea datei administrarii vaccinului demonstreaza o legatura intre vaccinare si moartea subita, aratand ca aceasta nu survine din intamplare, deoarece altfel decesele s-ar distribui in mod egal de-a lungul celor douazeci de zile. In loc sa arate numarul total de decese din fiecare zi, GlaxoSmithKline a mascat faptul ca mortile se concentreaza in jurul momentului vaccinarii prin prezentarea numarului cumulat de decese: pana in a nouasprezecea zi dupa vaccinare, totalul prezentat de GlaxoSmithKline a fost de 67 de decese, dar dintre acestea doar 2 decese au survenit in ultimele zece zile, iar 65 de morti au survenit din prima pana in a zecea zi de la vaccinare. Este evidenta legatura dintre vaccinare si mortile subite ale sugarilor.

Avem de-a face cu o problema grava. Acest gen de informatii sunt furnizate in mod curent autoritatilor de reglementare precum MHRA (Agentia de reglementare a medicamentelor si a produselor de ingrijire a sanatatii din Marea Britanie), dar niciodata nu sunt facute publice. Singura data cand un astfel de document a fost publicat (la cererea unui judecator dintr-un tribunal italian) a dat prilejul de a dovedi ca vaccinurile pot cauza moartea subita a sugarilor. Pare sa fie o carenta serioasa a autoritatilor europene de reglementare, caci toate aceste agentii din Uniunea Europeana au detinut informatia despre care vorbim de cel putin trei ani, dar n-au reusit sa reactioneze in vreun fel. Mai mult, cel putin MHRA a semnat un acord cu industria farmaceutica de a nu da publicitatii astfel de informatii, in ciuda prevederilor Legii privind liberul acces la informatiile de interes public.

In acest context, este important de observat ca compania britanica GlaxoSmithKline a mai fost gasita vinovata in 2012 si amendata cu sume substantiale (3 bilioane de dolari S.U.A.) pentru abateri grave, intr-unul din cele mai mari procese de frauda in domeniul sanatatii din istoria Statelor Unite ale Americii. Atunci, compania a pledat vinovat pentru ca n-a raportat autoritatilor americane timp de sapte ani niste probleme de siguranta ale unui medicament pentru diabet, care a fost restrictionat in S.U.A. si interzis in Europa dupa ce s-a descoperit ca creste dramatic riscul atacurilor de inima si al insuficientelor cardiace. Inca din 2003 aparusera informatii din partea unor fosti angajati ai companiei in aceasta privinta, dar a durat aproape zece ani pentru luarea unei pozitii oficiale care sa puna capat acestei probleme.

Din pacate, informatiile din documentul GlaxoSmithKline reprezinta doar o mica parte din problemele provocate de reactiile adverse la vaccinuri.

Parintilor li se spune ca vaccinurile sunt absolut sigure, pe cand in realitate nu sunt. […]

Un alt aspect demn de mentionat este ca medicina alopata sustine ca nu exista un tratament eficient pentru niste boli ale copilariei vechi si binecunoscute. E ceva scandalos pentru secolul al XXI-lea, „secol al stiintei”. Dar daca s-ar cerceta astfel de tratamente [sau daca s-ar explica efectele benefice ale tratamentelor homeopate, care sustin autovindecarea], n-ar mai fi nevoie sa se faca propaganda la vaccinurile aferente acestor boli…

[…]

In 2012, Institutul de Medicina al S.U.A. a dat publicitatii un raport intitulat „Efecte adverse ale vaccinurile – evidente si cauzalitati”, in care recunoaste existenta unor factori de risc ridicat inca neidentificati de stiinta medicala care pot creste „sensibilitatea individuala” la vaccinuri: „Atat cercetarile epidemiologice, cat si cele mecaniciste indica faptul ca majoritatea persoanelor care au manifestat o reactie adversa la vaccinuri aveau o sensibilitate existenta. Aceste predispozitii pot exista din mai multe motive – variatii genetice (in ADN-ul uman sau microbian), expuneri la mediu, obiceiuri de viata, boli survenite sau stadiu de crestere, care pot interactiona. Unele dintre aceste reactii adverse sunt specifice unui anume vaccin, altele nu. Unele dintre aceste predispozitii pot fi detectate inainte de vaccinare, dar altele nu”.

In conditiile in care vaccinurile sunt prezentate ca un tratament necesar, lipsit de orice risc si care poate aduce doar beneficii, aceste informatii din surse oficiale si incontestabile ridica cel putin un semn de intrebare asupra seriozitatii si integritatii celor care fac in continuare astfel de afirmatii categorice.

 Traducere de Radu Hagiu | Familia Ortodoxă

 

Bibliografie

1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24004825#cm24004825_8656

2. http://www.nvic.org/vaccines-and-diseases/Vaccinations–Know-the-risks-and-failures-.aspx#_edn9

3. http://childhealthsafety.wordpress.com/2015/01/13/vaccines-proven-to-cause-sudden-death-in-children-67-deaths-only-explicable-as-caused-by-vaccines-drug-safety-regulators-had-the-information-for-over-2-years-and-let-children-die/

sursa: revista Familia Ortodoxă, nr. 78 (Iulie 2015), pp. 26-29

Studii in limba engleza despre legatura vaccinuri-boli

Legatura dintre vaccinuri si autism

“A fost determinata pentru fiecare stat american in perioada 2001-2007 relatia dintre numarul de copii care primisera pana la 2 ani vaccinurile recomandate si rata autismului sau a tulburarilor de vorbire/limbaj. Cu cat numarul de copii care primisera vaccinurile recomandate era mai mare, cu atat era mai mare rata autismului.” (A positive association found between autism prevalence and childhood vaccination uptake across the U.S. population, J Toxicol Environ Health A. 2011)

Vaccinuri si autism

* * * * *

“Baietii vaccinati ca nou-nascuti au un risc de 3 ori mai mare sa dezvolte autism, fata de baietii nevaccinati sau vaccinati dupa prima luna de viata.”  (Hepatitis B vaccination of male neonates and autism diagnosis, NHIS 1997-2002)

* * * * *

“Autoimunitatea indusa de virus poate juca un rol cauzal in autism. Pt. a examina legatura etiologica cu virusurile in aceasta tulburare neurologica, am condus un studiu serologic pentru virusul rujeolic, virusul urlian si virusul rubeolic. Au fost masurati anticorpii in serul copiilor autisti, la copii normali si la fratii copiilor autisti. Nivelul de anticorpi rujeolici, dar nu de oreion sau rubeola, era semnificativ mai mare la copiii autisti decat la cei normali (P = 0.003) sau la fratii copiilor autisti (P ≤ 0.0001). Mai mult, detectarea virusului rujeolic vaccinal a revelat ca anticorpul era directionat impotriva unei proteine de aprox. 74 kd greutate moleculara. Anticorpul la acest antigen a fost gasit la 83% din copiii autisti, dar nu la copiii normali sau fratii copiilor autisti. Astfel, copiii autisti au un raspuns hiperimun la virusul rujeolic, care in absenta unei infectii cu virusul salbatic poate fi un semn al unei reactii imune anormale la tulpina vaccinala sau al unei reactivari a virusului [vaccinal]”. (Singh VK Jensen RL – Elevated levels of measles antibodies in children with autism – Pediatr Neurol 2003)

* * * * *

Autismul poate rezulta din mai multe cauze cu manifestari diferite in indivizi diferiti, care au simptome comune. Cauzele documentate ale autismului includ mutatii genetice si/sau stergeri genetice, infectii virale si encefalita post-vaccinare. (Theoretical aspects of autism: causes–a review, J Immunotoxicol. 2011 Jan-Mar;8(1):68-79)

* * * * *

Acest studiu demonstreaza clar si fara echivoc ca etilul de mercur, deci cel folosit in vaccinuri, nu numai ca ajunge in creier, dar depune o cantitate dubla de mercur anorganic fata de metilul de mercur (existent in peste). Ca atare, mercurul din vaccinuri NU este “sigur” si nici inofensiv, ci dimpotriva, se depune in creier si distruge neuronii pe termen lung. (Comparison of Blood and Brain Mercury Levels in Infant monkeys exposed to Vaccines Containing Thimerosal, Environmental Health Perspectives, Aug 2005. Thomas Burbacher, PhD, University of Washington)

* * * * *

Alt studiu, aceeasi concluzie: creierul copiilor autisti sufera de inflamatii grave. (Neuroglial activation and neuroinflammation in the brain of patients with autism, Ann Neurol. 2005 Jan;57(1):67-81)

* * * * *

Acest studiu demonstreaza cum Thimerosal-ul (mercur) inhiba metilarea, un proces esential in comunicarea celulara si in dezvoltare. (Activation of methionine synthase by insulin-like growth factor-1 and dopamine: a target for neurodevelopmental toxins and thimerosal, Mol Psychiatry. 2004 Apr;9(4):358-70)

* * * * *

Citat: “ Am reanalizat setul de date raportate initial de Ip et al. in 2004 si am descoperit ca valoarea p originala era eronata si ca intr-adevar exista o corelatie significanta intre nivelul de mercur in sange si diagnosticul de tulburare din spectrul autist. In plus, rezultatele analizelor firelor de par sustin ideea ca persoanele cu autism au dificultati mai mari in a elimina mercurul din sange.” (Blood levels of mercury are related to diagnosis of autism: a reanalysis of an important data set, J Child Neurol. 2007 Nov;22(11):1308-11)

* * * * *

Citat: “Copiii care au un metabolism celular disfunctional (tulburari mitocondrice) risca sa regreseze in autism intre 18-30 luni de viata daca sufera concomitent infectii sau sunt vaccinati.” (Developmental Regression and Mitochondrial Dysfunction in a Child With Autism, J Child Neurol. 2006 Feb; 21(2): 170–172)

* * * * *

Acest studiu contrazice ipoteza ca creierul copiilor autisti ar fi doar “construit altfel” si concluzioneaza “inflamatiile neuronale par a fi prezente in tesutul neuronal al autistilor din copilarie pana in adolescenta.” Dr. Herbert sugereaza ca inflamatiile sunt cauzate fie de boli cronice, fie de surse externe (precum metalele grele). (Large brains in autism: the challenge of pervasive abnormality, Neuroscientist. 2005 Oct;11(5):417-40)

* * * * *

Acest studiu recent demonstreaza ca Thimerosal-ul (pe baza de mercur) scade sau inhiba capacitatea corpului de a produce glutation, un antioxidant care este primul mecanism celular de aparare impotriva mercurului.(Thimerosal neurotoxicity is associated with glutathione depletion: protection with glutathione precursors, Neurotoxicology. 2005 Jan;26(1):1-8)

* * * * *

Legatura dintre vaccinuri si alte imbolnaviri

Lista cu 200 de studii clinice legate de siguranta si eficacitatea vaccinurilor, peste 200 efecte adverse distincte, inclusiv decesul), studii despre contaminarea vaccinurilor si esecul vaccinarii in populatii cu rata de vaccinare mare. (http://www.greenmedinfo.com/sites/default/files/gpub_58635_anti_therapeutic_action_vaccination_all.pdf)

* * * * *

Un document de 23 de pagini in care se detaliaza decesele rezultate in urma vaccinarii la copii sub 6 luni pentru perioada 1980 – 2014 (http://www.vaccinationnews.org/sites/default/files/vaers_DEATHS_under_6_months_same_day_symptoms_ID_description.pdf)

* * * * *

Un studiu din Jurnalul American al Medicilor si chirurgilor arata ca daca se combina mai multe vaccinuri creste si gradul de efecte adverse, si rata de spitalizare (http://www.jpands.org/vol21no2/miller.pdf)

* * * * *

Caz de rujeola asociata cu vaccinul la un copil de 2 ani, la 5 saptamani dupa administrarea vaccinului: “Combinatia simptomelor clasice ale rujeolei, detectarea virusului vaccinal si a anticorpilor, precum si lipsa unei explicatii alternative sugereaza puternic ca a fost o imbolnavire datorata vaccinului.” (Murti et al – Case of vaccine-associated measles – Euro Surveillance 2013)

* * * * *

Panencefalita sclerozanta subacuta urmata vaccinarii cu ROR!

“Acest paper raporteaza cazul unei tinere de 15 ani din India care a dezvoltat PESS (panencefalita sclerozanta subacuta) probabil ca rezultat intarziat al administrarii vaccinului ROR (rujeola, oreion, rubeola). Fata primise vaccinul ROR la 9 luni si documentele medicale aratau ca nu avusese niciodata pojar. Titrul de anticorpi era 1:625, atat in ser cat si in lichidul cerebrospinal.”

Panencefalita sclerozanta subacuta (PESS) este o boala degenerativa rara, tardiva. Reprezinta o afectiune progresiva, de obicei fatala.

(Belgamwar et al., Measles, mumps, rubella vaccine induced subacute sclerosing panencephalitis, J Indian Med Assoc, 1997 Nov;95(11):594)

* * * * *

O cautare rapida pe site-ul PubMed ne arata ca exista o analiza peer-reviewed din 2012 a unor studii realizate cu aproape 1.500.000 de copii, la care s-a inregistrat, dupa vaccinul ROR, un risc de 22 de ori mai mare de meningita, un risc cu 500% mai mare de convulsii febrile si alte efecte adverse grave, inclusiv probleme de coagulare a sangelui.

* * * * *

Iata si un exemplu despre cum Organizatia Mondiala a Sanatatii se intrece cu gluma in materie de pacaleli de prost gust!!

Bild könnte enthalten: Text

Traducere: Pentru situatiile in care cazurile de panencefalita sclerozanta subacuta (PESS) apare la indivizi vaccinati care nu au nicio istorie anterioara de infectie rujeolica naturala, dovezile disponibile arata ca infectia rujeolica este cauza, nu vaccinul.

 

Statisticile vaccinarii

Diverse

us-deaths-1900-1965

 

Pojarul, scarlatina, tuberculoza si febra tifoida

mckinlay-mortality-diseases-a

Difterie

diphtherie21

Difteria in Italia

Difteria in UK

Diphteria UK notification versus death rate - important

Polio si DDT

pol_all

Polio si redefinirea bolii

Dupa introducerea vaccinului, poliomielita a fost redenumita “paralizie acuta flasca”

Rise-of-Acute-Flaccid-Paralysis-AFP-and-Fall-of-Polio

Tetanos

Tetanus

Tetanos si pertussis

Tetanus whooping cough UK notification versus death rate - important

TBC

Graph-TB-Mortality-and-Cases-Germany

Pertussis (tuse convulsiva)

us-pertussis-t-1900-19671

Pojar

masern

rougeole-Mortalite

measles-graph

Din urmatorul grafic se vede clar cat de important este sa ne uitam la statisticile de mortalitate, nu la cele de morbiditate (nr. de cazuri diagnosticate – unele arbitrare!). In graficul din dreapta se vede cel mai clar ca mortalitatea de la pojar scazuse deja aproape 100% INAINTE de introducerea vaccinarii!

Measles UK notification versus death rate - important

Measles outbreak in vaccinated population 1985

 

Vaccinul BCG

BCG Malawi Lancet 1996

BCG India Indian Journal Medical Research 1999

 

Autism

De la 1 caz la 10.000 s-a ajuns la 1 din 68 in anul 2015!

Autism in Japan

Autism rate and mercury burden California

Autism increase