–Articol preluat de pe EFI Online – Parinti pro informare despre vaccinuri–

In timp ce partidele si asociatiile medicale din Germania solicita frecvent introducerea obligativitatii vaccinarii[1][2][3], acest subiect este incheiat deja demult in urma luarii de pozitie concrete de catre juristi!

Agentia Federala Germana pentru Educatie Civica a publicat un comentariu civic[4] la Legea fundamentala. Autorii acestui comentariu sunt Dr. Christof Gramm, seful serviciului militar de protectie, si Stefan Ulrich Pieper, seful sectiei “Constitutie si drept, afaceri juridice”, din cadrul Biroului Prezidential al Republicii Federale Germania.

La pag. 124, pentru a raspunde la intrebarea “Are voie statul sa introduca o obligativitate vaccinala?” se face referinta la lucrarea fundamentala “Obligativitatea vaccinarii – limite constitutionale ale masurilor preventive de sanatate din partea autoritatilor“, publicata de Dan Bastian Trapp, consilier academic al Institutului de Drept Public.[5]

In lucrarea sa, dl. Trapp avertizeaza ca argumentele juridice de pe vremea obligativitatii vaccinarii antivariolice nu pot fi preluate si aplicate la vremurile actuale. Variola era cu totul si cu totul alt caz, care nu poate fi comparat cu niciuna din bolile actuale.

De asemenea, Dan Bastian Trapp analizeaza si Art. 2. alin. 2 nr. 1 din Constitutie “Orice persoana are dreptul la viata si la integritate corporala“, precum si drepturile parintilor definite in Art. 6 alin. 2 nr. 2 din Constitutie “Ingrijirea si educatia copiilor sunt dreptul natural al parintilor si datoria lor principala.”

Concluziile sale sunt comprehensibile si fara dubiu. Orice vaccinare obligatorie este neconstitutionala. Pentru si mai multa claritate, iata cateva citate din aceasta lucrare remarcabila.

“La numarul actual de cazuri, o vaccinare obligatorie impotriva rujeolei ar fi o reactie complet exagerata. Daca ne-am baza pe un risc atat de minor pentru a permite masuri medicale fortate de asemenea anvergura, atunci exista pericolul ca dreptul omului la autodeterminare sa fie anulat in functie de progresele medicale.”

“Vaccinarile cu forta la nivel national, ca masura guvernamentala de preventie, sunt incompatibile cu Art. 2 alin. 2 nr. 1 din Constitutie.”

“Ingrijirea parinteasca nu functioneaza ca un Sanepid, care sa poata fi fortat sa ia diverse masuri pe baza rezultatelor actuale ale medicinei bazate pe dovezi. Aici mai joaca si intuitia un rol legitim, aici Constitutia respecta si decizii luate pe baza de rezerve, sentimente si emotii, ceea ce nu tine intotdeauna de capacitatea de a argumenta. Rolul statului, de a veghea asupra binelui concret al copilului, nu este solicitat aici.”

Mai clar decat explica acest jurist nu se poate. Este momentul ca si politicienii, dar si medicii sa ia nota de aceste realitati juridice.

Epidemiile (unele din ele fabricate in mod grosolan) nu pot justifica in niciun fel amenintarile cu excluderea din scoli sau gradinite pentru copiii nevaccinati, nici sicanele si atacurile permanente impotriva acelor parinti care s-au informat si au luat decizia informata de a refuza vaccinarea pentru copiii lor.

Sa ne aparam drepturile fundamentale, dragi parinti, iar daca este necesar o vom face si in instanta!

Surse:

[1] Zeit online vom 15.12.2015, „CDU fordert gesetzliche Impfplicht für Kinder“, https://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-12/cdu-beschluss-impfpflicht-kinder-masern-windpocken, abgerufen am 28.04.2018
[2] Zeit online vom 29.04.2017, „FDP fordert Impfpflicht für Kinder“, https://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-04/fdp-parteitag-allgemeine-impfpflicht-kinder-14-jahre, abgerufen am 28.04.2018
[3] Suchanfrage auf der Seite des Berufsverbands der Kinder- und Jugendärzte e.V. mit „fordern Impfpflicht“ ergibt 291 Treffer, https://www.kinderaerzte-im-netz.de/index.php?id=81&tx_kesearch_pi1%5Bsword%5D=fordern+Impfpflicht, abgerufen am 28.04.2018
[4] Christof Gramm, Stefan Pieper: „Grundgesetz Bürgerkommentar“, Seiten: 402, Erscheinungsdatum: 01.12.2015, Erscheinungsort: Bonn, https://www.bpb.de/shop/buecher/schriftenreihe/216674/grundgesetz
[5] Trapp, D. (2015). Impfzwang – Verfassungsrechtliche Grenzen staatlicher Gesundheitsvorsorgemaßnahmen. Deutsches Verwaltungsblatt, 130(1), pp. 11-19. doi:10.1515/dvbl-2

29 martie 2019

Iată cele 7 argumente prin care reprezentanții Coaliției pentru Sănătate au susținut înlăturarea din Proiectul Legii Vaccinării a oricărei forme de obligativitate impuse pacientului în ceea ce privește accesarea acestui serviciu medical.

O delegație formată din reprezentanți ai Coaliției pentru Sănătate și membri ai Parlamentului României s-a întâlnit cu conducerea Ministerului Sănătății, reprezentată de doamna Ministru Sorina Pintea, anunță organizația într-un comunicat de presă.

Tema discuțiilor a fost Proiectul Legii Vaccinării, în particular implicațiile negative pe care obligativitatea acestui act medical le-ar putea avea din perspectiva medicală, juridică, etică, socială, economică și umanitară asupra societății românești în ansamblul său.

„Reprezentanții Coaliției pentru Sănătate au susținut înlăturarea din Proiectul Legii Vaccinării a oricărei forme de obligativitate impuse pacientului în ceea ce privește accesarea acestui serviciu medical, precum și a oricărei forme de sancțiune corelativă refuzului.”, precizează sursa citată. Read more… “Textul legii vaccinarii: toata Romania e lipsita de discernamant. Inclusiv politicienii!” →

Ce se întâmplă în Franţa?

Ministra franceză a sănătăţii Agnès Buzyn a confirmat marţi, 26 septembrie 2017, că (dacă legea va trece de Parlament!) vaccinarea împotriva a 11 boli va fi obligatorie pentru copiii născuţi începând cu 1 ianuarie 2018, dar că părinţii care vor refuza vaccinarea nu vor fi sancţionaţi.

Unsprezece vaccinuri obligatorii, începând cu 1 ianuarie 2018. Acesta ar fi planul.

În prezent, în Franţa sunt obligatorii prin lege trei vaccinuri (difterie, tetanos, polio), în timp ce alte opt, precum rujeolicul sau hepB, sunt doar recomandate.

Evident, există în Franţa multe posibilităţi de a EVITA vaccinarea, pentru cei care NU o doresc.

«Obligativitatea nu va fi retroactivă. Copiii născuţi începând cu 1 ianuarie 2018 vor trebui vaccinaţi conform calendarului vaccinal», a declarat ministra postului BFM-TV.

«O miză planetară»

«În prezent, opt copii din zece primesc deja aceste  11 vaccinuri obligatorii. (…) Dorim să nu mai existe epidemii, iar pentru aceasta trebuie să crească acoperirea vaccinală, să fie vaccinaţi nouă copii din zece, pentru a evita epidemiile. Este o miză planetară», a adăugat Buzyn.

Ministra a ţinut să sublinieze că unele boli, precum rujeola, încă ucid în Franţa.

[Comentariu PDI: Cum, chiar acum, în epoca “tutulor” progreselor ştiinţifice moderne, se moare brusc de pojar când în anii ’60, ’70, ’80 şi ’90 nu murea cam nimeni din cei diagnosticaţi cu pojar?? Este medicina mai neputincioasă acum decât acum 50 de ani?? Cine crede asemenea minciuni??] Read more… “Vaccinuri obligatorii in Franta? Germania ce zice?” →

Stimați Domni Senatori,

Guvernul României a înaintat Parlamentului un proiect de lege prin care dorește să legifereze vaccinarea obligatorie a copiilor și adulților, propunând sancționarea cetățenilor care refuză să se supună sau să își supună propriii copii unui act medical care comportă riscuri pentru sănătatea și viața lor.

Acest proiect de lege ne preocupă în calitatea noastra de asistenți sociali din următoarele considerente:

1. Pe de o parte încalcă principii enunțate în diverse acte normative naționale (legi organice, Constitutia Romaniei) și conventii internaționale.
2. Pornește de la premisa eronată că refuzul vaccinării copilului de către părinte constituie „neglijare medicală” și chiar „rele tratamente aplicate minorului”.
3. Încălcarea dreptului fundamental la educație al copilului, inducând falsa idee ca un copil sănătos, dar nevaccinat, este periculos pentru comunitate.

Read more… “Scrisoare deschisa a asistentilor sociali privind legea vaccinarii” →