Comunicat privind pliantele PDI – Pesticide si celule fetale in vaccinuri

5 septembrie 2018 – COMUNICAT

Asociaţia Pro Decizii Informate a luat cunoştinţă de campania furibundă de denigrare pornită în mass media cu privire la presupusa distribuire de către Asociaţia noastră a unor pliante contrafăcute, purtând siglele unor organizaţii oficiale.

Am comunicat deja că este vorba despre o calomnie. Am informat atât pe o doamnă jurnalistă de la ProTV, cât şi pe un domn jurnalist de la Digi24 că în imaginile circulate pe Facebook (sursa: Ioana Mănoiu, angajată în marketing) este vorba de o prezentare tendenţioasă a DOUA pliante, dintre care doar unul singur este realizat şi distribuit de PDI, celălalt fiind fotografiat trunchiat şi prezentat în mod (intenţionat) fals, pentru a induce în eroare şi a crea impresia că ar fi vorba de unul şi acelaşi pliant, marca PDI.

Asociaţia Pro Decizii Informate nu realizează şi nu distribuie decât materiale informative sub sigla proprie, furnizând surse oficiale, medicale, ştiinţifice.

DA, vaccinurile conţin celule fetale (o spun prospectele, studiile şi paginile oficiale).

DA, vaccinurile conţin pesticide (o spun laboratoare independente).

Asociaţia Pro Decizii Informate se delimitează de orice materiale contrafăcute sau ilegale, indiferent de persoanele care se află în spatele distribuirii acestor materiale, fie că este vorba de activişti antivaccinare sau de o operaţie “false flag” care urmăreşte denigrarea Asociaţiei Pro Decizii Informate ca membră a Coaliţiei pentru Sănătate şi a Coaliţiei pentru Familie.

Solicităm ca atât jurnaliştii de la Hotnews, care au declanşat această campanie de denigrare, cât şi domnul Vlad Mixich – care şi-a permis să menţioneze în context denigrator în mass media numele unora din membrii Comitetului Director al Asociaţiei Pro Decizii Informate – să furnizeze dovezile pentru afirmaţiile făcute în spaţiul public despre PDI, afirmaţii care nu au acoperire reală şi reprezintă calomnii.

Anunţăm pe această cale că, în caz contrar, toţi cei care au răspândit în spaţiul public aceste informaţii fără suport real vor fi confruntaţi cu demersurile noastre legale pentru acţiunea lor calomnioasă.

* * * * *

COMUNICAT CU PRIVIRE LA PLIANTELE PDI

Asociatia Pro Decizii Informate distribuie de mai multa vreme in Romania pliante si flyere cu informatii despre vaccinare.

Aceste infografice, pliante si flyere marca PDI, purtand logo-ul PDI, circula de multa vreme, putand fi descarcate AICI-LINK si listate in scopul distribuirii si informarii populatiei.

Mai nou, am fost informati prin diferite canale ca ar circula in Romania un pliant complet nou, care pare a fi contrafacut si care utilizeaza siglele OMS, MS si UNICEF (!).

Asociatia Pro Decizii Informate se distanteaza in mod oficial de asemenea pliante anonime/contrafacute, care nu au nimic in comun cu PDI si nu au fost realizate si/sau distribuite de catre sau cu acordul PDI. Read more… “Comunicat privind pliantele PDI – Pesticide si celule fetale in vaccinuri” →

Decizii informate privind vaccinarea – Interviu Feli Popescu

Feli Popescu este mamă, pedagog, blogger, membru al European Forum for Vaccine Vigilance şi foarte activă în munca de informare privind vaccinarea şi alte subiecte cu privire la sănătate şi deciziile informate.

Din 2009 şi până în prezent, Feli Popescu a tradus zeci de articole şi materiale medicale, scrise de medici şi biologi. Pagina noastră a preluat multe din materialele traduse de ea, pentru care îi mulţumim.

În luna noiembrie 2017, Feli Popescu, care trăieşte din 1990 în Germania, a fost invitată să dea un interviu pentru Congresul online în limba germană având ca temă “Decizia privind vaccinarea” (“Die Impfentscheidung“).

Puteţi viziona acum acest interviu cu subtitrare în limba română.

Vă dorim sănătate şi înţelepciunea de a lua decizii informate!

Ruleta rusească a vaccinării – Vaccinare, lege și precauție

Autor: Avocat Secoșan Ferdinand – Baroul Timiș

Articolul a apărut în nr. 5/2017 al revistei Curierul Judiciar.

Îi mulțumim cu adâncă recunoștință dlui. avocat Secoșan pentru acest articol, pe care îl preluăm integral din teama ca el să nu dispară de pe internet, așa cum se întâmplă cu multe din materialele critice la adresa vaccinării.

Pentru o revistă de drept, subiectul controversat al vaccinării este extrem de ofertant, pentru că implică două tabere care își opun acerb argumente ireconciliabile din care lipsește, de multe ori, un argument esențial: legea. Și anume acea parte din legea aplicabilă care obligă la luarea în considerare a datelor actuale ale științei. Cum relevă datele actuale ale științei ruleta rusească din spatele vaccinării, și care sunt implicațiile legale și practice ale unei asemenea concluzii, vom încerca să lămurim în cele ce urmează. Read more… “Ruleta rusească a vaccinării – Vaccinare, lege și precauție” →

Dr. Patrick Quanten – Originea germenilor

Scientismul dogmatic

Cercetătoarea Beverly Rubik, PhD, directoarea Centrului pentru Ştiinţe de Frontieră al Universităţii Temple din Philadelphia a scris:

Poate că cel mai mare obstacol pentru care oamenii de știință de frontieră sunt nepregătiți, dar cu care se confruntă în mod inevitabil, este obstacolul politic – tendința sistemelor umane de a rezista schimbării, de a rezista impactului noilor descoperiri, în special al celor care contestă status quo-ul instituțiilor științifice […] „Știința” a devenit instituționalizată și este în mare măsură reglementată de o comunitate oficială care se autoguvernează și se automenține … În ultima vreme a apărut o îngustare a perspectivelor, care a dus la un dogmatism tot mai mare, un scientism dogmatic. Există o aroganță vecină cu închinarea la conceptele și modelele științifice contemporane … acestea sunt predate în școlile noastre într-un mod distructiv care servește doar pentru a perpetua dogma …
În mod ciudat, instituțiile științifice contemporane au căpătat exact comportamentul unuia dintre opresorii săi de demult: biserica. Preoții în halate albe lucrează în laboratoarele din sticlă și oțel care seamănă cu nişte catedrale, sub conducerea „episcopilor” și „cardinalilor” care mențin ortodoxia prin recenziile de tip „peer review”.
Această situație nefericită în interiorul instituțiilor științifice, deși se agravează tot mai rapid, a fost dintotdeauna tipică. Ideile noi sunt respinse cu ușurință și ridiculizate, iar suporterii lor sunt persecutați și urmăriți penal. Totuși, numai prin introducerea de noi descoperiri putem evolua și progresa cu o mai bună înțelegere a naturii și a modului ei de funcționare. Ceea ce ne reține este o formă de „democrație” prin care majoritatea decide ceea ce este bine sau rău, adesea fără a dori să examineze dovezile prezentate. Argumentul principal este: „Nu poate fi corect pentru că nimeni nu a mai spus vreodată așa ceva!”

Ei bine, o mică excursie în trecut dezvăluie adesea că cineva undeva chiar a mai spus aşa ceva. Pentru a ilustra acest lucru, să luăm sub lupă teoria „germenilor”. Read more… “Dr. Patrick Quanten – Originea germenilor” →

Vaccinurile şi diabetul zaharat de tip I

Reacţiile adverse ale vaccinurilor pot apărea nu numai în prima lună după administrarea lor, ci şi mult mai târziu, deşi statul român nu pare interesat de monitorizarea acestor efecte în aceeași măsură în care este interesat de vaccinarea obligatorie a poporului român. Vom continua să prezentăm o serie de studii ce arată faptul că bolile pe care vaccinurile le pot induce pot fi evidenţiate în multe cazuri la câţiva ani de la vaccinare, și asta pentru că vaccinul însuşi este capabil să producă disfuncţii majore ale sistemului imunitar, care abia peste un anumit număr de ani ajung să declanşeze o anumită boală.

„Fiicei mele în vârstă de 15 luni i s-a făcut primul vaccin ROR în cadrul unui control medical de rutină. Înainte de vaccinare nu mai avusese nici o problemă de sănătate, în afara unei răceli ocazionale. Trei săptămâni mai târziu a fost diagnosticată cu diabet de tip I. Read more… “Vaccinurile şi diabetul zaharat de tip I” →

Dr. Jacob Puliyel – Cum se musamalizeaza decesele asociate cu vaccinarea (Video)

Jacob Puliyel, MD, MRCP, M Phil este șef al Secției de pediatrie a spitalului St. Stephens din Delhi, India, și membru al Grupului național consultativ tehnic pentru imunizare (NTAGI) al Guvernului Indiei. Dr. Puliyel conduce un grup de medici pediatri, activiști în domeniul sănătății, cadre didactice din domeniul sănătății publice și oficialități publice care pun critică politicile de vaccinare naționale concepute greșit și promovate de industria farmaceutică.

Lista de publicații a doctorului Jacob Puliyel este impresionantă.

Dr. Puliyel se află în prima linie de luptă cu lobby-ul puternic pro vaccinare, cu dovezi care neagă afirmațiile false despre beneficiile vaccinurilor pentru populatiile din Asia. Acestea includ: vaccinul HiB Influenza, vaccinul HPV Human Papilloma Virus și vaccinul pentavalent care include cinci virusuri.

Infografice

Va rugam, pe cei care aveti posibilitatea, sa imprimati si sa raspanditi infograficele de mai jos.

Îndreptar de diagnostic şi tratament în pediatrie – 1964

În cadrul informării corecte, vă recomandăm să citiţi şi materiale medicale mai vechi, de exemplu din anul 1964 – “1964 – Indreptar de diagnostic si tratament in pediatrie” (Prof. Corneliu Constantinescu, Conf. V. Petrescu-Coman).

În ziua de azi, medicul introduce în computer 4-5 simptome şi apoi listează rapid reţeta de antibiotice şi alte chimicale sau se dau diagnostice doar după analizele de sânge complet aberante şi irelevante sau analizele de “anticorpi” la fel de aberante.

Vă invităm să vă faceţi o părere proprie despre deosebirea dintre anamneza medicală de atunci şi cea de acum!! Este incredibil, dar pe vremuri majoritatea medicilor aşa lucrau!!

Dacă din întâmplare cunoaşteţi vreun medic care să mai procedeze în prezent în acest mod atunci când pune un diagnostic, să ne comunicaţi şi nouă, am fi interesaţi să-l cunoaştem.

Legislatie utila si drepturile parintilor

Vaccinurile sunt doar recomandate. Nu exista in Romania vaccinuri obligatorii.

Decizia despre sanatatea copiilor apartine in exclusivitate parintilor.

Parintii decid din ce surse se informeaza pentru a lua deciziile cu privire la sanatatea propriilor copii.

Orice afirmatie cum ca “parintii trebuie sa isi ia informatiile exclusiv din surse oficiale” incalca OUG nr 181/2008 art3, alin (2) privind favorizarea liberii formari a opiniilor, intrucat trimiterea exclusiva catre o anumita sursa implica si interiorizarea recomandarilor acesteia.
Cf. art. 11 din Lg. 46/2003, „Pacientul are dreptul de a cere şi de a obţine şi o altă opinie medicală”. Metoda prin care pacientul alege sa faca aceasta (pe cale scrisa, orala ori virtuala) reprezinta un drept fundamental, iar sugestia de “informare exclusiva din surse oficiale” atinge acest drept conferit prin lege.

Cf. art. 30 (2) din Lg. 272/2004 „Părinţii au obligaţia să asigure copilului orientarea şi sfaturile” necesare şi poartă toată răspunderea asupra dezvoltării sale normale. Astfel, parintii sunt cei care poarta responsabilitatea integritatii fizico-psiho-motorie a copiilor lor, prin urmare o informare independenta despre vaccinare nu poate fi decat raspunderea exclusiva a parintelui. Read more… “Legislatie utila si drepturile parintilor” →